Appalti pubblici: l’escussione della garanzia provvisoria non ha natura punitiva
Con la
Questo simbolo indica la disponibilità del documento su One LEGALE
Clicca il link verde per accedere alla piattaforma
sentenza n. 198 del 2022 la Corte Costituzionale ha dichiarato, in riferimento agli
Questo simbolo indica la disponibilità del documento su One LEGALE
Clicca il link verde per accedere alla piattaforma
artt. 3 e
Questo simbolo indica la disponibilità del documento su One LEGALE
Clicca il link verde per accedere alla piattaforma
117, comma 1, Cost., quest’ultimo in relazione all’
Questo simbolo indica la disponibilità del documento su One LEGALE
Clicca il link verde per accedere alla piattaforma
art. 49, § 1, della Carta dei diritti fondamentali dell’Ue e all’
Questo simbolo indica la disponibilità del documento su One LEGALE
Clicca il link verde per accedere alla piattaforma
art. 7 CEDU, la non fondatezza, per erroneità del presupposto interpretativo, delle questioni di legittimità costituzionale del combinato disposto degli
Questo simbolo indica la disponibilità del documento su One LEGALE
Clicca il link verde per accedere alla piattaforma
artt. 93, comma 6, e
Questo simbolo indica la disponibilità del documento su One LEGALE
Clicca il link verde per accedere alla piattaforma
216, comma 1, del D.lgs. 18 aprile 2016, n. 50 (Codice dei contratti pubblici), nella parte in cui limita l’applicazione della più favorevole disciplina da esso dettata in tema di garanzia provvisoria alle procedure e ai contratti per i quali i bandi o avvisi con cui si indice la procedura di scelta del contraente siano pubblicati successivamente alla data della sua entrata in vigore, poiché l’escussione della garanzia provvisoria, nell’ipotesi di esito negativo del controllo a campione sul possesso dei requisiti speciali a carico dei partecipanti alla procedura di gara diversi dall’aggiudicatario, ai sensi del pregresso
Questo simbolo indica la disponibilità del documento su One LEGALE
Clicca il link verde per accedere alla piattaforma
art. 48, comma 1, non ha natura di sanzione “punitiva” agli effetti della CDFUE e della CEDU, ma si tratta invece di una misura di indole patrimoniale.